Chonte Fox y FECAL, alias Felipe Calderón, son los principales traidores a los mexicanos que viven en la pobreza e inseguridad social. 9 años del panismo de oquis, ¡nada cambio!, por el contrario, se empeoró la cosa que todos los días hay muertos por la soberbia de FECAL
FECAL navegando en el mar de inseguridad social, económica y política sin brújula ni destino cual barco a la deriva que perjudica al pueblo de México. ¡Hay que cambiarlo con otro 5 de julio!
Un panista calderonista pintado de amarillo llamado Chuchín o perrín lambizcón se infiltro en el PRD para dividirlo y golpear a AMLO, siguiendo el mismo trabajo sucio de Chonte Fox.
El doctor FECAL o el "presidente del desempleo" al mayoreo que enfermó y traicionó al pueblo mexicano, pide disculpas porque falló en la operación.

2000-2009, un porfiriato sin el vetusto Porfirio 1910-1913

EL PASADO COMO TRIUNFO

Marco Rascón

Si en algún momento hubo transición en México, esta ha fracasado…por el momento. Porque hubo una vez, hace 3 años, que las fuerzas opositoras al régimen priísta de partido de Estado, obtuvieron juntas 70 por ciento de la votación nacional. A esa fuerza conjunta, no se le pedía una alianza, pero sí construir las nuevas reglas de la gobernabilidad, la sustentabilidad económica, la relación con el exterior y el nuevo marco de la soberanía.

Hoy, como los hijos que se van de casa en rebeldía frente al autoritarismo y la incomprensión, los ciudadanos han regresado apaleados, suponiendo que el pasado era mejor y solicitando el perdón por haberse aventurado a cambiar. El PRD y el PAN, propietarios de las izquierdas y las derechas electorales, fracasaron en la idea de cambiar al país y se lo han regresado al viejo PRI, haciendo del retroceso la nueva forma del cambio. Entre PRD y PAN que debieron dividir al PRI, lo unificaron y restauraron.

El maderismo, según la visión de José Vasconcelos, fue una tragedia porque convocó al país a cambiar, sin lograrlo. Se derrocó a Porfirio Díaz, pero no al porfiriato, y el país estalló. Madero, pactando con el viejo régimen, quiso ahorrarle una revolución al país, pero al desmembrarse su fuerza, provocó una de las más grandes y sangrientas.

Hoy el regreso del PRI equivale al golpe de estado de Victoriano Huerta, que entonces, cómo hoy, fue festejado por los medios, los oligarcas económicos, la estructura sindical de los gobernadores y los aparatos del clientelismo central. Es sorprendente observar que muchos de los que anunciaron en julio del 2000 que “había caído el muro”, hoy lo levantan bajo la fuerza de que el viejo régimen es nuestra única opción de gobernabilidad. En este episodio, hasta los mismos priístas que proponían un “nuevo PRI” salieron golpeados. Porque el que ganó es el viejo PRI, el de siempre; el de la unidad nacional, el profundamente contrainsurgente y anticomunista. El PRI que espiaba, torturaba, encarcelaba y desaparecía; el del presidencialismo autoritario, el del entreguismo y el neoliberalismo. El de la corrupción.

No solo falló la memoria, sino gracias a la incompetencia de los responsables de conducir al país con los resultados de 2006, el PRI ha regresado como mayoría absoluta a cogobernar y tripular el naufragio de Felipe Calderón, para quién de ahora en adelante, el azul será cada día más desteñido y para quién se verá forzado a pintar todas sus decisiones de tricolor intenso.
Los panistas han fracasado hoy en conjunto, y se han quedado sin reservas políticas. Con Vicente Fox fracasaron los neopanistas empresariales nacidos de los “encapuchados de Chipinque” en 1982, tras la nacionalización de la banca. Ahora fracasan los doctrinarios, los ortodoxos que llegaron reclamando a los foxistas haber cedido políticamente frente al priísmo. Nueve años del país tirados por la borda y gastados en discursos frívolos y escaramuzas de reformas que terminaron demostrando que, desde la tercera fuerza, el PRI ya gobernaba sin elecciones de por medio, basados en la división entre los dos polos que los habían derrotado a través de un largo proceso. Entre ellos, no hubo un asomo de visión estadista. México vivió en 2000-2009, lo mismo que entre 1910 y 1913, un porfiriato sin Don Porfirio, y un cambio con retroceso.

En el otro lado ¡pobre Marcelo! Ahora tendrá como parte de sus aspiraciones presidenciales, llamar a los representantes de la Asamblea Legislativa a cumplir de manera sumisa la orden de imponer a Clara Brugada sobre los electores de Iztapalapa. Lo que fue un movimiento definido por Andrés Manuel López Obrador “contra la derecha”, y que anunció el fin de las instituciones, ahora celebra como central, su triunfo pírrico contra su coordinador de campaña en el 2006 y de manera oscura sin duda, el triunfo del PRI por el que ha trabajado, liquidando su propia fuerza. Nadie percibe que ese movimiento que ganó en las urnas 35 por ciento de votos, ahora tiene el tamaño del de PT y Convergencia, que juntos no llegan al 5 por ciento ¿A dónde se fueron sus votos? Al PRI ¡Por eso hoy el PRI le levanta un monumento al lopezobradorismo y su obra liquidadora!

En este drama político, la reserva del país se refugió en una vasta y diversa red social, horizontal y desorganizada que protestó en las urnas anulando el voto. Ellos aumentaron la votación general contra el abstencionismo, pero rechazaron el sistema de partidos. Su raíz es la insatisfacción, pero con objetivos y la demanda de continuar el cambio, pese al retorno del viejo régimen para que todo siga igual.

Ante el fracaso de la política polar entre PAN y PRD, ¿cuál será la alternativa hoy de las fuerzas democráticas y la sociedad? Este 5 de julio, no hubo un voto en blanco, sino un voto con adjetivos y objetivos, que busca transformar contra el pasado anunciado como triunfo, y a la transición que todos, han convertido en naufragio. www.marcorascon.org

Lecciones de las elecciones del 5 de julio

EDITORIAL
¿Retroceso o progreso?

Victorias y derrotas amargas

* Gana el PRI en Guachochi y la Sierra y la Sierra Rarámuri al 2 por 1
* El PANAL de la "charra mayor", Elba E. Gordillo, quedó como tercera fuerza, después del PAN

De acuerdo con el Programa de Resultados Preliminares (Prep) del Instituto Federal Electoral (IFE), el Partido Revolucionario Institucional emergía, según la tendencia general y hasta el cierre de esta edición, como el gran triunfador de los comicios legislativos y estatales realizados ayer en el país. Las izquierdas, atrapadas en sus desgarramientos internos y en los vicios de sus estructuras partidistas, se derrotaron solas durante los años y meses previos a los comicios para retroceder hasta un remoto tercer lugar, de modo que el gran perdedor de la contienda cívica fue Acción Nacional, el partido que detenta el gobierno federal, pese a que desde él se llevó a cabo una campaña proselitista tan sesgada como indebida para facilitar la cosecha de votos azules.

A posteriori, puede verse la improcedencia del empeño del gobierno que encabeza Felipe Calderón por sacar provecho electoral de una guerra contra la delincuencia que ha tenido un costo altísimo para México, tanto en vidas humanas como en recursos económicos y deterioro institucional, y que ha producido el efecto de ahondar y agudizar la terrible inseguridad que padece la ciudadanía. Asimismo, la derrota del blanquiazul en las urnas refleja el malestar por la forma indolente y antipopular con que se ha hecho frente a la crisis económica, fenómeno que es ciertamente mundial, pero que en nuestro país ha tenido costos sociales desmesurados y profundamente injustos.

Un tercer factor que podría explicar el declive general de Acción Nacional sería la persistencia de la corrupción en los gobiernos panistas y la tendencia de éstos a recuperar, para provecho propio, las prácticas clientelares, caciquiles y antidemocráticas del PRI, prácticas que, por cierto, fueron empleadas a fondo en vísperas de las elecciones.

Para los estamentos regionales y nacionales del tricolor, los resultados de este comicio son una inequívoca victoria. No lo son, sin embargo, para el país, habida cuenta de que durante casi nueve años de ser oposición en lo federal y de ejercer el gobierno en la mayor parte de los estados, el priísmo, lejos de reformarse, renovarse y democratizarse, se atrincheró precisamente en lo que antaño se denominaba la subcultura política: el corporativismo vertical, el uso indebido del poder público para favorecer a grupos específicos de interés y la práctica administrativa opaca, discrecional y sin contrapesos, como ocurre en la mayor parte de las entidades en las que el PRI ocupa el Ejecutivo.

Igualmente preocupante es que en los primeros tres años del régimen calderonista las bancadas legislativas del tricolor han tejido alianzas inocultables con los poderes fácticos del gran capital y terminado de apartarse de principios fundacionales de ese partido, como la justicia social y la defensa de la soberanía nacional. En el colmo del pragmatismo político, la victoria priísta se produce, en varios casos, en alianza con el Partido Verde Ecologista, franquicia electoral que en estos comicios se puso al servicio del duopolio televisivo –para que éste pudiera conformar, en los hechos, un grupo parlamentario propio, así se trate de una situación irregular y aberrante, según los principios elementales de la democracia– y que ha hecho campaña proponiendo nada menos que el restablecimiento de la pena de muerte en el país, es decir, la implantación de la barbarie.

Si éstos son algunos de los contenidos que arroja la elección de ayer, las formas denotan una exasperante regresión a tiempos que se suponían superados: campañas de descalificación del adversario, uso de recursos públicos para comprar voluntades ciudadanas, acarreo de votantes y provocaciones violentas –como ocurrió en Cuajimalpa, Distrito Federal, y en Ecatepec, estado de México– que no parecen expresión de encontronazos espontáneos surgidos de la pasión política de los ciudadanos, sino montajes desde el poder.

Finalmente, es inevitable reconocer, en esta degradación de los procedimientos democráticos y en la apatía o la irritación ciudadana ante la vida política, el daño a la cultura cívica que causaron las irregularidades y el desaseo de los comicios presidenciales de 2006, en los cuales el Ejecutivo federal y las autoridades electorales y judiciales exhibieron un desempeño turbio e inescrupuloso que marcó al gobierno actual y dejó sobre el conjunto de la institucionalidad electoral la sombra perdurable del descrédito.

En suma, las elecciones realizadas ayer, lejos de reconciliar a los ciudadanos con las que debieran ser sus formas e instancias de representación, acrecientan la distancia entre el México formal y el país real, y ello no es bueno para nadie.

En la Sierra Tarahumara de Chihuahua, en especial Guachochi, ganó el PRI, con una ventaja de 2 por 1, a pesar de los pronósticos triunfalistas azules serranos por la suplencia del doctor Andrés Balleza de Inés Martínez a la cual no se le conocía ni en pintura en la Sierra, salvo en algunos sectores de la alta sociedad y burguesía de Parral, Chihuahua. Así que vuelven los dinosaurios al poder camaral.

IFE, comunicado rumbo a las elecciones del 5 de julio

A PARTIR DEL PRIMER MINUTO DEL JUEVES 2 DE JULIO INICIA EL
PERIODO DE REFLEXIÓN DE LA CIUDADANÍA EN MÉXICO

*Concluyen las campañas electorales el 1 de julio a la medianoche
*Permanece vigente la prohibición de contratar y transmitir promocionales en radio y televisión
*Prohibida también, la realización y difusión de informes de servidores públicos.
*Desde ese momento se suspenden todo acto de proselitismo, difundir propaganda o publicar encuestas
*A partir de entonces, se abre un periodo de reflexión para los ciudadanos y de silencio por parte de partidos políticos de cara a la jornada cívica del día 5

El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) aprobó este lunes un acuerdo para difundir ampliamente y por todos los medios a su alcance, la serie de condiciones y prohibiciones que permanecen vigentes al terminar la campaña y hasta la última hora del día de la jornada electoral.

Entre el 2 y el 5 de julio próximos estará prohibidas la celebración y difusión de reuniones y actos públicos de campaña, la divulgación de publicidad gubernamental y la publicación y difusión, por cualquier medio, de resultados de encuestas de opinión que tengan como propósito dar a conocer las preferencias electorales de los ciudadanos. Asimismo, siguen vigentes la prohibición para la contratación y transmisión de propaganda política en radio y televisión.

Las campañas electorales concluirán el 1 de julio a medianoche; a partir de ese momento y hasta el 5 de julio, se abre un período de reflexión de los ciudadanos y de silencio por parte de los partidos políticos.

Se invito, también, a trabajadores, servidores públicos, empresarios, amas de casa, jóvenes, adultos mayores, deportistas, académicos y sociedad en general a que reflexionen y a que ejerzan el derecho de sufragio el próximo 5 de julio.

El acuerdo reitera que a partir del 2 de julio y durante el día de la jornada electoral estará prohibida la publicación y la difusión, por cualquier medio, de resultados de encuestas que tengan como propósito dar a conocer las preferencias electorales de los ciudadanos.

En el caso de los resultados de los sondeos de opinión que se realicen el día de la jornada electoral, podrán hacerse públicos a partir de la hora del cierre oficial de las casillas que se encuentran en las zonas de husos horarios más occidentales del país, es decir, a partir de las 20:00 horas del centro.

Por último, a través del acuerdo, se ordena a los partidos políticos retirar su propaganda electoral a 50 metros a las casillas, siempre que sea posible.

Presenta demanda JRB contra senadora panista difamadora

* Exige una indemnización de $ 100 millones que seran donadas a instituciones sociales

México DF.- El gobernador del Estado de Chihuahua, presentó este día ante el Poder Judicial de la Federación, la demanda en contra la senadora María Teresa Ortuño Gurza por las declaraciones emitidas por ésta en los que inculpa al titular del ejecutivo del Estado de Chihuahua en el sentido de que es protector de delincuentes.

En entrevista, el gobernador señaló que ha determinado ejercitar acción civil de reparación del daño, solicitando al juez una indemnización por un monto de 100 millones de pesos, así como la publicación de un extracto de la sentencia del juez que en su momento se pronuncie en los mismos medios de comunicación en donde se difundieron las falsas imputaciones que atentan en contra de la investidura del Gobernador del Estado de Chihuahua.

Para tal efecto, dijo será puesto a consideración del juez para que en el ámbito de sus atribuciones resuelvan conforme a derecho.

Indicó que en cuanto a la prestación de la indemnización, en el caso de que el juez condene a la demandada a dicha prestación, el monto total de la misma será donada a instituciones de seguridad social para la población chihuahuense de escasos recursos.

Demanda penal y civil contra senadores difamadores

El gobernador del Estado, JRB, interpuso una demanda penal y civil ante la PGR contra senadores panistas por difamadores y daño moral.

Denunciará Reyes Beaza en PGR a senadores difamadores

"No voy a permitir que el prestigio se dañe por una calentura política": gobernador José Reyes Baeza.

Por difamación y daño moral

Chihuahua, Chihuahua. Heraldo de Chihuahua.- El gobernador del Estado, José Reyes Baeza Terrazas, anunció ayer una denuncia de su parte por el delito de difamación y daño moral ante la Procuraduría General de la República (PGR) contra quien resulte responsable de los señalamientos en su contra y desprestigio a su persona, luego de ser vinculado por personajes panistas con el crimen organizado.

Y anoche mismo en la ciudad de México confirmo de la posibilidad de interponer una demanda civil por daño moral en los propios tribunales federales porque el fuero de un legislador no implica el dañar la imagen o enlodar el nombre de una persona o de una autoridad.

"No voy a permitir que el prestigio del gobernador, pero principalmente el prestigio del ser humano, del ciudadano, del profesionista, del padre de familia, de el hermano, del hijo, queden en entredicho y se deteriore por una ocurrencia y calentura política", manifestó enérgico Reyes Baeza.

Lo anterior a raíz de que senadores y diputados de Acción Nacional acusaron al mandatario estatal de que "secuestra a adversarios políticos y protege al crimen organizado y al narcotráfico", en torno a la reciente detención del exalcalde Juan Blanco Zaldívar por el delito de cohecho.

Reyes Baeza exigió a la senadora panista Teresa Ortuño Gurza y al presidente de la cámara de senadores, Gustavo Madero, que denuncien ante las autoridades con los elementos de prueba que deben o por lo menos debieron tener antes de hacer comentarios a la ligera, ya que vincular a su persona con el crimen organizado y narcotráfico es una acusación muy seria que debe de tener elementos congruentes y no fines electorales.

"Hablé con el subprocurador y funcionarios federales, y habré de presentar una denuncia por difamación contra quien resulte responsable", expresó el mandatario estatal, y dijo que las declaraciones son expresiones ligeras e irresponsables, las cuales no sólo afectan al gobernador como figura, sino como persona. Además, afirmó que no existen elementos probatorios de dichos señalamientos, por lo cual es claro que se trata de desacreditaciones mal intencionadas.

Juez federal fija fianza mínima a Juan Blanco

El ex alcalde de Chihuahua, Juan Blanco, podría salir de la cárcel del CERESO tras pago de fianza

Caso Juan Blanco en Chihuahua

En cuanto pague podrá salir de la cárcel

Chihuahua, Chihuahua. Heraldo de Chihuahua.- La juez Primero de Distrito, María del Carmen Cordero, fijó la tarde de ayer una fianza por 13 mil 960 pesos para el exalcalde Juan Alberto Blanco Zaldívar por el delito de cohecho, con la cual el también candidato a diputado federal podría salir en cualquier momento de acceder al pago de la misma, luego de cumplir hoy seis días recluido en el penal de Aquiles Serdán.

Lo anterior luego de que juzgado Cuarto de lo Penal envió la información a las autoridades federales sobre la situación jurídica y la no existencia de solicitud de fianza por parte de la defensa del exalcalde Juan Blanco, con lo cual la juez federal fijó el monto correspondiente para la liberación, la cual, informó su coordinador de campaña Jorge Espino, podría concretarse el día de hoy.

La comunicación fue vía fax con el propósito de agilizar los trámites y con un documento dirigido al juez Rodolfo Romano Hernández en el que se cuestionó si existía ya una solicitud de fianza para Blanco Zaldívar, a lo que se respondió que su defensa legal no ha tenido contacto con las autoridades jurídicas del estado.

Romano Hernández dijo que ya envió una respuesta a las instancias federales, mientras que Arturo Sandoval, abogado de Juan Blanco, manifestó que es cuestión de horas para tener a la mano la opción de un depósito de garantía que libere a su representado.

Conferencia del gobernador del Estado sobre el caso de Juan Blanco

Conferencia de prensa ayer del gobernador del Estado, José Reyes Baeza, sobre el caso del exalcalde de Chihuahua, Juan Blanco, quien se encuentra encarcelado por corrupción y peculado.

Chihuahua
No soy el Maquiavelo de Juan Blanco: Reyes

* El gobernador del Estado, José Reyes Baeza declaró: "No soy el Maquiavelo de Juan Blanco ya que la acusación la hicieron panista
al exalcalde lo denunciaron panistas"

Chihuahua, Chih. El Heraldo de Chihuahua.- El gobernador del Estado, José Reyes Baeza, declaró que "se ha especulado mucho sobre el caso judicial que enfrenta el ex alcalde Juan Blanco, pero no se ha demostrado ni se demostrará que el mandatario es el responsable de ese asunto, porque en verdad no lo es.

No soy el Maquiavelo de Juan Blanco sólo porque los panistas hablen bajo la calentura del momento", aseveró.Indicó que el caso es estrictamente judicial y no tiene nada que ver con el gobierno o el gobernador, ya que la denuncia inicial salió de un panista activo y funcionario además de la administración inculpada, luego el asunto se fue al Congreso y finalmente se turna a la Procuraduría por la presunción de delitos que ameritan sanción penal.

Baeza Terrazas afirmó que pareciera que el deporte favorito de algunos políticos, principalmente panistas, es atacar a las instituciones, hacer un discurso que no abona a la concordia política y que además lacera la relación que hasta la fecha se ha llevado en buenos términos.

Indicó que es malo que el discurso que están manejando los panistas sea sustentado en el hígado y en las vísceras, pues están mezclando un tema judicial con un tema de infundios y lacerante.

En torno a la denuncia que interpusieron la senadora Teresa Ortuño y Fernando Álvarez Monje sobre las presuntas violaciones a los derechos humanos que han sido cometidas por el gobierno de José Reyes Baeza en contra del candidato panista chihuahuense Juan Blanco, el mandatario recalcó que será la sociedad la que juzgue las acciones del PAN y del poder Judicial del Estado.

Cabe mencionar que el coordinador parlamentario del PAN en Chihuahua, Fernando Álvarez Monje, denunció intromisión del Ejecutivo Estatal en asuntos electorales y el funcionamiento del poder Judicial y Legislativo de Chihuahua, para instruir y obligar las actuaciones en contra de Juan Blanco.

Ante estas acusaciones el gobernador señaló que no las comparte pero no las criticará, ya que "soy respetuoso de la libertad de expresión de todos los ciudadanos y esperaré a ve qué dice o recomienda la Comisión Nacional de Derechos Humanos".

"Pero insisto, algunos panistas están actuando con un doble discurso que en nada abona a la relación política que hay; quieren además manosear la realidad para involucrar un tema estrictamente judicial con el combate a la seguridad.

Mencionó además que la relación con el PAN como institución está en buenas condiciones, pero en donde sí reconoció que se encuentra dañada es con algunos panistas, ya que están confundiendo temas para aprovecharse de una coyuntura política y sacarle provecho electoral para sus candidatos o para ellos mismos.

Multan al ejido Tónachi con un millón de pesos por culpa de los caciques ejidales

Cascada grande de Tónachi, ubicada en Satérachi. Tónachi -lugar de Horcones o pilares- es considerado como el pueblo indígena más bonito de la Sierra Tarahumara de Chihuahua por sus majestuosos paisajes, ríos con aguas cristalinas permanentes, dos cascadas, grandes pilares, el puente de piedra, su iglesia antigua construida en 1750, y sobre todo, la presencia de antiguos indígenas que no han perdido sus tradiciones culturales ancestrales. Sin embargo, el caciquismo ejidal y ambiciones que han ejercido la familia Payan Ramos, ha impedido el desarrollo turístico en el ejido. Solo se han dedicado a saquear o robar los pinos de los ejidatarios, compuesto en su mayoría por rarámuris.